Fiat institia et pereat mundus!

Очередная утка с "Русской платформы"

: tony_nd; May 7th, 12:58

Вчера вечером на жёлтом сайте "Русская платформа",являющемся собратом таких замечательных газет,как "Жизнь" и "SPEED-Инфо", появилось следующее сообщение:

В районе станция Лубянка полицаи насмерть забили гражданина на глазах члена партии “Новая сила”. Имя погибшего устанавливается. Возбуждено уголовное дело.Раньше уже сообщалось о как минимум двух погибших, среди которых фотограф, освещавший митинг.Путин вступает в свой третий срок с “кровавого воскресенья”.

Сейчас она выглядит уже иначе, но сразу же после появления была перепечатана во многих местах в оригинальном виде, например, здесь и здесь, а также в большом количестве блогов. Само собой,новость сразу же показалась подозрительной, в особенности из-за такого быстрого якобы возбуждения уголовного дела. К тому же ни ФИО убитого,ни ФИО этого самого члена партии "Новая сила",который всё видел, названы не были.
Зайдя сегодня утром на РП, я увидел, что новость уже изменена:

На "Марше миллионов" полицаи насмерть забили гражданина на глазах члена партии "Новая сила". Имя погибшего устанавливается. Возбуждено уголовное дело. Раньше уже сообщалось о как минимум двух погибших, среди которых фотограф, освещавший митинг.Путин вступает в свой третий срок с "кровавого воскресенья".
http://rusplatforma.org/novosti/news2906/

К тому же было добавлено вот это всем известное видео - http://www.youtube.com/watch?v=KPOPpmaRHog&feature=player_embedded (позже вроде как выяснилось, что парень был без сознания,но его вскоре откачали врачи). Куда-то исчезло сообщение про Лубянку,а появилась фраза "на Марше миллионов". При этом член партии "Новая сила" остался. Господа из "Новой силы" и "Русской платформы",покажите же нам этого важнейшего свидетеля такого тяжкого преступления, как убийство (!). Пусть даст интервью,запишет видеообращение. И пусть также объяснит,где же произошло это чудовищное событие - на Лубянке или на Марше миллионов? И было ли оно вообще?
Если же не было,то,может,стоит извиниться за эту провокационную новость? Путинский режим, конечно, омерзителен, но бороться с ним с помощью таких грязных провокаций не менее омерзительно.
К тому же "Русская платформа" уже не в первый раз распространяет ложную информацию. Перед Русским маршем-2011 была новость о чеченском ОМОНе, расквартированном в Москве. В декабре повторилась та же информация,только ещё утверждалось, что эти чеченские ОМОНовцы насилуют москвичек. Перед 10-м декабря была новость, что ФСБ эвакуирует свои архивы с Лубянки. Не так давно была новость, что в СПб после акции оппозиции полицейские убили какого-то парня. В итоге,конечно же,оказалось что всё это - полнейшая лажа.
Раньше я полагал,что сайт ДПНИ публикует много непроверенной информации. Теперь же, по сравнению с РП,он кажется просто эталоном объективности и неангажированности. Может быть, редакции РП пора остановиться? Или дешёвая популярность важнее репутации? До репутации партии "Новая сила", которая контролирует этот жёлтый сайт (и при этом ещё позиционирует себя как респектабельную партию!) мне никакого дела нет,но ведь все эти бредни,вбросы и "утки" сказываются на всех русских националистах и порой могут привести к не самым хорошим результатам.

P.S. Не,не успокаиваются. Трэш продолжается - http://rusplatforma.org/novosti/news2913/

За Даниила Константинова! За свободу!

: tony_nd; April 17th, 23:09

Шествие за честные выборы. Санкт-Петербург, 24 марта

: tony_nd; March 24th, 18:18

Эту жопу лижут все, кто стыда не знает

: tony_nd; March 10th, 17:19

Плакаты с сайта новой организации Рогозина, носящей дико пафосное название "Добровольческое движение Общероссийского Народного Фронта в поддержку армии, флота и оборонно-промышленного комплекса".

...и чудесный мультик, предельно откровенно характеризующий всё это непотребство.

Серьёзная ошибка Навального

: tony_nd; March 8th, 23:23

Оригинал взят у

kuznetsov_spb в Серьёзная ошибка Навального

Я о пикете в защиту гельмановских дур. С точки зрения закона - мелкое хулиганство, несколько суток вполне себе можно и посидеть, но дело не в этом. За последние время достаточно много людей оказались в камере действительно ни за что, но Навальный вышел защищать именно ЭТИХ. Когда они придут в храм и измажут дерьмом икону - он тоже выйдет на пикет? Серьёзный просчёт, очень серьёзный.
.......................................
При этом в целом Навальный в своём блоге правильно всё написал по поводу данной ситуации - http://navalny.livejournal.com/690551.html. Но вот зачем попёрся на пикет? Ума не приложу. Есть множество куда более достойных людей, к положению которых стоит привлечь внимание. И Pussy Riot последние, за кого стоило бы вписываться. К политике эта левацко-феминистская клоунада никакого отношения не имеет, что бы эти дуры не заявляли.

...и Чуров такой молодой!

: tony_nd; February 29th, 23:30

Случайно наткнулся на вот такой забавный документ: "О протесте по округу № 155 по выборам народного депутата Ленсовета Чурова В.Е. Докладывает Краснянский В.Э. Выступили Белкин А.А., Патиев А.Ю., Мамедов Ю.В. Комиссия решила: протест оставить без удовлетворения ввиду опровержения фактов, приведённых в заявлении". (ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 62. Д. 448. Л. 47).
Думаю, все уже поняли, что Чуров В.Е. - это нынешний председатель ЦИК и лучший друг жуликов и воров. А 22 года назад, в марте 1990 г., Владимир Евгеньевич баллотировлся в депутаты Ленинградского городского совета народных депутатов XXI созыва. Что там были за нарушения сейчас сказать уже сложно. Вероятно, что-то связанное с незаконной агитацией в день голосования (по крайней мере, большинство жалоб были именно по этому поводу). Но, так или иначе, Чуров получил свой мандат и стал депутатом.
Можно найти ещё несколько рассказов о выборах 1990 г. и депутатстве Чурова. Вот как описывает своё выдвижение в кандидаты сам будущий председатель ЦИК: "Проходя мимо жэковского клуба, я увидел объявление о собрании по выдвиженю кандидатов в городские и районные народные депутаты. Зашёл, посмотрел на кандидатов, и, поскольку в тот раз выдвижение не состоялось из-за недостаточного числа собравшихся жителей микрорайона, решил в следующий раз тоже попробовать. На следующее собрание я привёл трёх друзей, распределив между ними заранее подготовленные, удобные для меня и не удобные для соперников, вопросы "из зала". В итоге я набрал больше всех голосов и стал кандидатом в депутаты" (Автобиография Петербургского горсовета. СПб, 2005. С. 269). Так что путь в большую политику для Владимира Евгеньевича начался с маленького, но жульничества. В 2005 г. он ещё не был председателем ЦИК и не стеснялся говорить о своих проделках открыто. Впрочем, он и сейчас ничего не стесняется.
Вспоминает депутат Ленсовета Владислав Барковский: "Я хорошо помню депутата В.Е.Чурова, который входил во фракцию "Март". Так вот, как-то на фракцию я пришёл и привёл с собой коллегу-депутата, рабочего с нашего завода Виктора Тарасова. <...> Так вот молодой учёный Владимир Чуров, увидев гостя, высокомерно заявил: "Господа! Что-то тут лапотным духом запахло..." (Автобиография Петербургского горсовета. СПб, 2005. С. 467).
А вот что говорит о нём Марина Салье: "Всех нас тогда очень волновал вопрос об агентах КГБ среди депутатского корпуса. И "уличили" в этом только двух: Владимира Чурова и Игоря Артемьева. Оба занимают в настоящее время достаточно высокие посты в системе власти РФ. С подбором кадров у Путина всё в большом порядке". (http://www.svobodanews.ru/content/blog/24444669.html).
В законотворчестве же Чуров себя так и не проявил. А в дальнейшем были работа в городской мэрии, депутатство в Госдуме, и, наконец, бенефис на декабрьских "выборах" 2011 года. Хотя, по всей видимости, у нашего "волшебника" всё впереди, и мы ещё не раз вспомним о нём в самом ближайшем будущем.

Протестный уик-энд в Санкт-Петербурге

: tony_nd; February 27th, 16:49

Как всем известно, оппозиция в Петербурге опять раскололась и не смогла провести единую акцию. На 25 февраля была назначено шествие несистемной оппозиции, организованное Гражданским комитетом, а на 26 февраля - марш системной оппозиции и примкнувшего к ним Комитета "За честные выборы".
Я поучаствовал в обоих мероприятиях, и хотел бы поделиться впечатлениями о том, как они прошли.
На шествии 25-го я особо не фотографировал (так как оказался в колонне сразу же за Навальным, а там было жутко тесно), но отчётов и так хватает. А вот 26-го специально прогулялся с фотоаппаратом, чтобы запечатлеть происходящее.

25 февраля

( Read more... )

26 февраля

( Read more... )

Название новой партии Константина Крылова

: tony_nd; February 22nd, 0:58

В настоящее время идёт процесс по созданию национал-демократической партии, которая должна объединить Русский Гражданский Союз и Русское Общественное Движение. И я намерен принять в этом процессе самое непосредственное участие. Единственное, что меня несколько смущает - сумятица с названием. Рабочее название партии - "Гражданская платформа", и вот оно мне как раз не очень нравится. Оно не то чтобы совершенно неподходящее, но какое-то серое, скучное и невнятное, ничего не говорящее. К тому же, такое название может использовать любая партия (да и в памяти ещё жива "Гражданская сила" Барщевского). Получается название для всех и ни для кого. К тому же, похоже что такое мнение не у меня одного, что-то подобное я читал в комментариях к новости о создании партии.
Поэтому и решил замутить этот опрос, который, конечно же, особо ни на что не претендует, но в то же время, надеюсь, будет отражать мнение заинтересованной общественности.

Некоторые пояснения по опросу. В него включены названия, которые так или иначе предлагались или обсуждались среди членов будущей партии. Я преднамеренно не стал включать в опрос такой очевидный вариант ответа, как "Национал-демократическая партия" (или "Национал-демократы"), по следующим причинам 1) он наберёт много голосов, но хотелось бы узнать какой из альтернативных вариантов наиболее популярен; 2) у значительного числа участников партии есть желание избежать присутствия слова "национал". Часть вариантов я не стал писать отдельно, а объединил с похожим вариантом. Так, кроме "Партия национального развития" был вариант "Партия национального прогресса", а кроме "Наше дело" был вариант "Наше дело правое".
Если у Вас есть какие-то свои интересные варианты, прошу писать в комментариях.

Poll #1820749
This poll is closed.
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 92

Какое должно быть название у партии, создаваемой К.Крыловым?

View Answers

Гражданская платформа
24 (26.7%)
Право и Справедливость
7 (7.8%)
Партия права
2 (2.2%)
Партия национального развития
11 (12.2%)
Сокол
3 (3.3%)
Наше дело
2 (2.2%)
Вече
23 (25.6%)
Новые демократы
5 (5.6%)
Партия свободы и справедливости
3 (3.3%)
Иной вариант
10 (11.1%)

Путинг в Петербурге

: tony_nd; February 18th, 21:47

Сегодня у БКЗ состоялся Путинг. Именно так в последнее время именуют мероприятия, на которые сгоняют людей под угрозой увольнения или лишения премий.
МВД заявляет о 60 тысячах присутствующих, но это явная ложь. Было около 10 тысяч, максимум 15.
Минут за 20 до начала в метро была нехилая толкучка. Все суетились, звонили своим кураторам, спрашивали куда надо подойти, чтобы "отметиться".

( Смотреть фото и видео с Путинга )

Ну, и в заключение послушайте мнение наших среднеазиатских гостей по поводу выборов Президента РФ.

Манифест гражданской кампании РГС "За Конституцию Свободы!"

: tony_nd; January 26th, 12:26

Оригинал взят у

nord_consul в Манифест гражданской кампании РГС "За Конституцию Свободы!"

Манифест гражданской кампании Русского Гражданского Союза "За Конституцию Свободы!"

Масштаб декабрьских протестов показал: людям надоело, когда власть всё решает за них. Так больше продолжаться не может – России нужны политические реформы. В Кремле это тоже поняли. Дмитрий Медведев поспешил объявить об упрощении порядка регистрации политических партий и о возврате выборов губернаторов. Но на что это сможет повлиять в условиях, по-видимому, неизбежного третьего президентского срока Владимира Путина?

Согласно действующей Конституции РФ, которую многие эксперты справедливо называют «ультрапрезидентской», в руках первого лица государства сосредоточены широчайшие полномочия. В этой ситуации Госдума бессильна будет что-либо существенно изменить, даже если ее изберут на честных выборах. Но о проведении честных выборов можнозабыть, пока вся вертикаль исполнительной власти находится под контролем «заинтересованного лица» - президента.

Пока мы не пересмотрим систему президентского авторитаризма, заложенную в действующей Конституции, мы не сможем двигаться вперед. Ведь причина нынешнего политического кризиса – не только в качествах действующей элиты. Не факт, что та элита, которая придет ей на смену, будет лучше. Причина – в системе, дающей право одному-единственному человеку в президентском кресле «определять основные направления внутренней и внешней политики» огромной страны (ст. 80, ч. 3 Конституции РФ).

Если мы хотим добиться подлинных перемен, мы должны поставить вопрос о необходимом пакете поправок в Основной закон страны, вплоть до созыва Конституционного Собрания и принятии новой Конституции, если это потребуется.

Мы настаиваем на конституционной реализации следующих базовых принципов, призванных лечь в основу государственной системы обновленной России:

- Ответственное правительство, формируемое парламентом, а не президентом. Согласно действующей Конституции, Госдума даже не может отправить правительство в отставку. Новые выборы в Госдуму не помогут, если она будет лишена функции парламентского контроля, как сейчас.

- Выборность Совета Федерации. Назначаемость сенаторов превратила Совет Федерации в бесполезный орган, укомплектованный политическими пенсионерами.

- Реальный федерализм. В Конституции необходимо четко разграничить предметы совместного ведения субъектов федерации и федерального центра. Нынешняя Конституция позволяет Москве фактически произвольно вмешиваться в дела регионов, даже если их главы избираются всенародно.

- Конституционное обеспечение равноправия субъектов Федерации. Все субъекты федерации должны обладать равным правовым статусом, а не подразделяться, как это зафиксировано в действующей Конституции, на республики, края, области и автономные округа. Подобное разделение влечет за собой финансовый и политический дисбаланс в отношениях между регионами.

Мы призываем все политические и общественные силы начать широкую дискуссию о необходимости конституционной реформы и присоединиться к гражданской кампании «За Конституцию Свободы!»

(НДД) Русский Гражданский Союз (rgs-nd.org)
Оргкомитет гражданской кампании "За Конституцию Свободы" (законституцию.рф)

25 января 2012

Previous 10

tony_nd

Fiat institia et pereat mundus!