gorodishe

Муниципальная школа в Санкт-Петербурге

Сегодня посетил первое заседание Муниципальной школы в Санкт-Петербурге, организованной "Демвыбором" (http://demvybor.ru/notice/542-demvybor-oorganizuet-zasedanie-municipalnoj-shkoly-v-sankt-peterburge.html). 

Поделюсь впечатлениями и некоторыми замечаниями. Если говорить о плюсах, то отмечу качественную организацию мероприятия (удобный зал,кофе-брейк), много интересных гостей. Минусом можно назвать не очень большую численность участников (чуть более 20 человек или около того, среди которых были как либералы, так и националисты и гражданские активисты), впрочем, для первого раза вполне нормально. Несколько удивило то, что за исключением представителей национал-либерального крыла питерского ДВ Павла crazycat-meyr Еремеева и Дмитрия mcdikiy Кириллова, остальная часть петербургского ДВ (точнее,его "рукопожатная" часть) дружно забила на Муниципальный клуб. Впрочем,этим вопросом скорее должно задаться федеральное руководство ДВ. Если бы не сегодняшнее мероприятие, то можно было бы считать, что ДВ в Питере скорее мёртв, чем жив.

Collapse )

Затем выступил член горизбиркома от СР Михаил Воронков, рассказавший о действующем выборном законодательстве и устройстве муниципальных органов в Санкт-Петербурге:

После чего камера у меня разрядилась, впрочем, вовремя. Выступление депутата МО Автово Вадима Дегтярёва было настолько адовым и неполиткорректным, что он вряд ли бы захотел, чтобы всё это было выложено потом в Интернет. Зал просто заходился в хохоте от его рассказов про всякие забавные случаи из предвыборной кампании, а также про похождения самого знаменитого депутата ЗакСа Виталика Милонова (как выяснилось, отношение Милонова к секс-меньшинствам может быть куда более близким и непосредственным, чем известно широкой публике :)). Впрочем, содержательная часть выступления была также на высоте.
Третьим выступал оппозиционный депутат из Купчино Иван Федоренко, рассказавший не о выборах, а о непосредственной работе муниципального депутата, формировании бюджета МО, муниципальном заказе и многих других важных моментах.
Можно сказать, что первое заседание Муниципальной школы прошло на твёрдые 4+. Важно то, что я не жалею о том, как провёл сегодняшний день (в отличие от вчерашнего, когда я ходил на очередной бессмысленный Марш триллионов). Так что пожелаю организаторам этого важного начинания успехов, ну и с удовольствием посещу следующее заседание школы в октябре.

gorodishe

Тесак и "выборы" в КС

Перед "выборами" в некий КС всю прогрессивную общественность волновал вопрос: а что будет, если захочет зарегистрироваться ужасный Тесак? Организаторы отвечали, что ничего страшного не будет:

Это написано как на сайте ЦВК в разделе "Часто задаваемые вопросы", так и в блоге председателя ЦВК Волкова:
http://www.cvk2012.org/cvk/chasto_zadavaemye_voprosy/
http://leonwolf.livejournal.com/416847.html
Подобные же слова все слышали от Навального, Билунова и прочих.
Но проходит некоторое время, и к организаторам сего действа вдруг с запозданием приходит осознание, что Тесак на их клоунских выборах может если и не победить, то занять одно из первых мест. И встал вопрос: что делать? Зарегистрировать и окончательно превратить свои горе-выборы в трэш-шапито, или пойти по пути господина Чурова, положить на свои прежние обещания и совершенно наглым способом отказать Тесаку в регистрации. В результате на свет появилось вот это чудесное решение:

Ч
то гласят эти пункты? "1.1. В выборах в Координационный совет российской оппозиции (далее - КС), в качестве кандидатов могут принимать участие дееспособные граждане Российской Федерации достигшие 18-летнего возраста, разделяющие основные цели и ценности российского протестного движения, выраженные в резолюциях массовых митингов в декабре 2011 — июне 2012 года". "2.6. Основанием для отказа в регистрации может являться только нарушение данного порядка регистрации, или предоставление кандидатом заведомо недостоверных сведений о себе". И что же нарушил Тесак? Или ЦВК сама взяла на себя право определять, разделяет тот или иной кандидат ценности протестного движения, или нет? Тогда почему они так уверены, что остальные зарегистрированные кандидаты их разделяют? Например, всякие сумасшедшие типа любителя чеченских террористов Стомахина или "воина света" Шатова. И если ЦВК берёт на себя право определять, что Тесак не является оппозиционером, а Стомахин является, то может ну её нафиг, такую "оппозицию"?
P.S. Для привлечения внимания поставлю картинку с видным российским государственным деятелем, который смотрит в сторону ЦВК немного грустно, но всё же с одобрением, как-никак его последователи:

gorodishe

Очередная утка с "Русской платформы"


Вчера вечером на жёлтом сайте "Русская платформа",являющемся собратом таких замечательных газет,как "Жизнь" и "SPEED-Инфо", появилось следующее сообщение:

В районе станция Лубянка полицаи насмерть забили гражданина на глазах члена партии “Новая сила”. Имя погибшего устанавливается. Возбуждено уголовное дело.Раньше уже сообщалось о как минимум двух погибших, среди которых фотограф, освещавший митинг.Путин вступает в свой третий срок с “кровавого воскресенья”.

Сейчас она выглядит уже иначе, но сразу же после появления была перепечатана во многих местах в оригинальном виде, например, здесь и здесь, а также в большом количестве блогов. Само собой,новость сразу же показалась подозрительной, в особенности из-за такого быстрого якобы возбуждения уголовного дела. К тому же ни ФИО убитого,ни ФИО этого самого члена партии "Новая сила",который всё видел, названы не были.
Зайдя сегодня утром на РП, я увидел, что новость уже изменена:

На "Марше миллионов" полицаи насмерть забили гражданина на глазах члена партии "Новая сила". Имя погибшего устанавливается. Возбуждено уголовное дело. Раньше уже сообщалось о как минимум двух погибших, среди которых фотограф, освещавший митинг.Путин вступает в свой третий срок с "кровавого воскресенья".
http://rusplatforma.org/novosti/news2906/

К тому же было добавлено вот это всем известное видео - http://www.youtube.com/watch?v=KPOPpmaRHog&feature=player_embedded (позже вроде как выяснилось, что парень был без сознания,но его вскоре откачали врачи). Куда-то исчезло сообщение про Лубянку,а появилась фраза "на Марше миллионов". При этом член партии "Новая сила" остался. Господа из "Новой силы" и "Русской платформы",покажите же нам этого важнейшего свидетеля такого тяжкого преступления, как убийство (!). Пусть даст интервью,запишет видеообращение. И пусть также объяснит,где же произошло это чудовищное событие - на Лубянке или на Марше миллионов? И было ли оно вообще?
Если же не было,то,может,стоит извиниться за эту провокационную новость? Путинский режим, конечно, омерзителен, но бороться с ним с помощью таких грязных провокаций не менее омерзительно.
К тому же "Русская платформа" уже не в первый раз распространяет ложную информацию. Перед Русским маршем-2011 была новость о чеченском ОМОНе, расквартированном в Москве. В декабре повторилась та же информация,только ещё утверждалось, что эти чеченские ОМОНовцы насилуют москвичек. Перед 10-м декабря была новость, что ФСБ эвакуирует свои архивы с Лубянки. Не так давно была новость, что в СПб после акции оппозиции полицейские убили какого-то парня. В итоге,конечно же,оказалось что всё это  - полнейшая лажа.
Раньше я полагал,что сайт ДПНИ публикует много непроверенной информации. Теперь же, по сравнению с РП,он кажется просто эталоном объективности и неангажированности. Может быть, редакции РП пора остановиться? Или дешёвая популярность важнее репутации? До репутации партии "Новая сила", которая контролирует этот жёлтый сайт (и при этом ещё позиционирует себя как респектабельную партию!) мне никакого дела нет,но ведь все эти бредни,вбросы и "утки" сказываются на всех русских националистах и порой могут привести к не самым хорошим результатам.

P.S. Не,не успокаиваются. Трэш продолжается - http://rusplatforma.org/novosti/news2913/

gorodishe

Эту жопу лижут все, кто стыда не знает

Плакаты с сайта новой организации Рогозина, носящей дико пафосное название "Добровольческое движение Общероссийского Народного Фронта в поддержку армии, флота и оборонно-промышленного комплекса".


...и чудесный мультик, предельно откровенно характеризующий всё это непотребство.

gorodishe

Серьёзная ошибка Навального

Оригинал взят у kuznetsov_spb в Серьёзная ошибка Навального
Я о пикете в защиту гельмановских дур. С точки зрения закона - мелкое хулиганство, несколько суток вполне себе можно и посидеть, но дело не в этом. За последние время достаточно много людей оказались в камере действительно ни за что, но Навальный вышел защищать именно ЭТИХ. Когда они придут в храм и измажут дерьмом икону - он тоже выйдет на пикет? Серьёзный просчёт, очень серьёзный.
.......................................
При этом в целом Навальный в своём блоге правильно всё написал по поводу данной ситуации - http://navalny.livejournal.com/690551.html. Но вот зачем попёрся на пикет? Ума не приложу. Есть множество куда более достойных людей, к положению которых стоит привлечь внимание. И Pussy Riot последние, за кого стоило бы вписываться. К политике эта левацко-феминистская клоунада никакого отношения не имеет, что бы эти дуры не заявляли.
gorodishe

...и Чуров такой молодой!


Случайно наткнулся на вот такой забавный документ: "О протесте по округу № 155 по выборам народного депутата Ленсовета Чурова В.Е. Докладывает Краснянский В.Э. Выступили Белкин А.А., Патиев А.Ю., Мамедов Ю.В. Комиссия решила: протест оставить без удовлетворения ввиду опровержения фактов, приведённых в заявлении". (ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 62. Д. 448. Л. 47).
Думаю, все уже поняли, что Чуров В.Е. - это нынешний председатель ЦИК и лучший друг жуликов и воров. А 22 года назад, в марте 1990 г., Владимир Евгеньевич баллотировлся в депутаты Ленинградского городского совета народных депутатов XXI созыва. Что там были за нарушения сейчас сказать уже сложно. Вероятно, что-то связанное с незаконной агитацией в день голосования (по крайней мере, большинство жалоб были именно по этому поводу). Но, так или иначе, Чуров получил свой мандат и стал депутатом.
Можно найти ещё несколько рассказов о выборах 1990 г. и депутатстве Чурова. Вот как описывает своё выдвижение в кандидаты сам будущий председатель ЦИК: "Проходя мимо жэковского клуба, я увидел объявление о собрании по выдвиженю кандидатов в городские и районные народные депутаты. Зашёл, посмотрел на кандидатов, и, поскольку в тот раз выдвижение не состоялось из-за недостаточного числа собравшихся жителей микрорайона, решил в следующий раз тоже попробовать. На следующее собрание я привёл трёх друзей, распределив между ними заранее подготовленные, удобные для меня и не удобные для соперников, вопросы "из зала". В итоге я набрал больше всех голосов и стал кандидатом в депутаты" (Автобиография Петербургского горсовета. СПб, 2005. С. 269). Так что путь в большую политику для Владимира Евгеньевича начался с маленького, но жульничества. В 2005 г. он ещё не был председателем ЦИК и не стеснялся говорить о своих проделках открыто. Впрочем, он и сейчас ничего не стесняется.
Вспоминает депутат Ленсовета Владислав Барковский: "Я хорошо помню депутата В.Е.Чурова, который входил во фракцию "Март". Так вот, как-то на фракцию я пришёл и привёл с собой коллегу-депутата, рабочего с нашего завода Виктора Тарасова. <...> Так вот молодой учёный Владимир Чуров, увидев гостя, высокомерно заявил: "Господа! Что-то тут лапотным духом запахло..." (Автобиография Петербургского горсовета. СПб, 2005. С. 467).
А вот что говорит о нём Марина Салье: "Всех нас тогда очень волновал вопрос об агентах КГБ среди депутатского корпуса. И "уличили" в этом только двух: Владимира Чурова и Игоря Артемьева. Оба занимают в настоящее время достаточно высокие посты в системе власти РФ. С подбором кадров у Путина всё в большом порядке". (http://www.svobodanews.ru/content/blog/24444669.html).
В законотворчестве же Чуров себя так и не проявил. А в дальнейшем были работа в городской мэрии, депутатство в Госдуме, и, наконец, бенефис на декабрьских "выборах" 2011 года. Хотя, по всей видимости, у нашего "волшебника" всё впереди, и мы ещё не раз вспомним о нём в самом ближайшем будущем.
gorodishe

Протестный уик-энд в Санкт-Петербурге

Как всем известно, оппозиция в Петербурге опять раскололась и не смогла провести единую акцию. На 25 февраля была назначено шествие несистемной оппозиции, организованное Гражданским комитетом, а на 26 февраля - марш системной оппозиции и примкнувшего к ним Комитета "За честные выборы".
Я поучаствовал в обоих мероприятиях, и хотел бы поделиться впечатлениями о том, как они прошли.
На шествии 25-го я особо не фотографировал (так как оказался в колонне сразу же за Навальным, а там было жутко тесно), но отчётов и так хватает. А вот 26-го специально прогулялся с фотоаппаратом, чтобы запечатлеть происходящее.

25 февраля

Collapse )

26 февраля

Collapse )